冰雪融化的深情 发表于 2025-7-30 13:42 贵州
这是提问，请看看是否有不对的地方呢？
某个召唤兽对怪物攻击1次会标记a印记或b印记，标记a的概率为42.7 ...
某个召唤兽对一个目标攻击1次会标记a印记或b印记，其中标记a印记的概率为42.7%，标记b印记的概率为19.2%，那么这个召唤兽对一个目标连续攻击10次，同时标记a印记和b印记的概率是多少？
已完成思考
要计算召唤兽连续攻击 10 次，同时标记 a 印记和 b 印记的概率，需明确以下逻辑：
关键分析每次攻击的可能结果：
[*]标记 a 印记的概率：42.7%（0.427）
[*]标记 b 印记的概率：19.2%（0.192）
[*]既不标记 a 也不标记 b 的概率：1 - 0.427 - 0.192 = 38.1%（0.381）
“同时标记 a 和 b 印记” 指的是10 次攻击中至少有 1 次 a 印记，且至少有 1 次 b 印记。
计算方法利用对立事件概率求解：
[*]对立事件：“10 次中没有 a 印记” 或 “10 次中没有 b 印记”。
[*]根据概率公式：P(同时有a和b)=1−P(没有a或没有b)
[*]再用容斥原理展开对立事件：P(没有a或没有b)=P(没有a)+P(没有b)−P(既没有a也没有b)
具体计算
[*]没有 a 印记的概率（每次攻击为 b 或都不标记）：
每次不标记 a 的概率为 1−0.427=0.573，10 次均不标记 a 的概率为：0.57310≈0.0038
[*]没有 b 印记的概率（每次攻击为 a 或都不标记）：
每次不标记 b 的概率为 1−0.192=0.808，10 次均不标记 b 的概率为：0.80810≈0.1186
[*]既没有 a 也没有 b 的概率（每次都不标记）：
每次都不标记的概率为 0.381，10 次均不标记的概率为：0.38110≈0.000064
最终结果代入公式：P(同时有a和b)=1−(0.0038+0.1186−0.000064)≈1−0.1223=0.8777
答案：约 87.8%（保留一位小数）。
冰雪融化的深情 发表于 2025-7-30 13:52 贵州
虽然不是万能的，但也能达到数学博士的水平。
比如请你分别计算引爆1次，2次的概率，
你算得出来吗？
你这么问
某个召唤兽对一个目标攻击1次会标记a印记或b印记，其中标记a印记的概率为42.7%，标记b印记的概率为19.2%，那么这个召唤兽对一个目标连续攻击10次，同时标记a印记和b印记的概率是多少？
似水流年花 发表于 2025-7-30 14:23 陕西
c是被标记纵月和横月时引爆伤害事件。
砍一个怪如果砍不死，最多被引爆5次。
晓得了吧。
似水流年花 发表于 2025-7-30 14:23 陕西
你这么问难道不考虑不连击的时候？
我的天啊。
大哥，你的宝宝去砍难道连击率是100%？
就是打PK用的 义金信土一出来就是打人物运气好 一下人物就全倒地了 在分花效果应该不错吧
擦，楼上两个代码大能吵起来了#24#24#24
冰雪融化的深情 发表于 2025-7-30 15:24 贵州
你这么问难道不考虑不连击的时候？
我的天啊。
大哥，你的宝宝去砍难道连击率是100%？
你没看我前面发的吗？不连击的时候还用问，那几率就是0呀。只砍一下不可能同时标记横和竖。所以不连击触发辉月概率为0，不需要问
单独计算连击时各引爆次数对应的概率。
似水流年花 发表于 2025-7-30 15:49 陕西
你没看我前面发的吗？不连击的时候还用问，那几率就是0呀。只砍一下不可能同时标记横和竖。所以不连击触 ...
计算这个宝宝的技能引爆，
肯定要把不连击的情况考虑进来看整体的表现。
单看连击时的触发，如上图。
冰雪融化的深情 发表于 2025-7-30 15:57 贵州
计算这个宝宝的技能引爆，
肯定要把不连击的情况考虑进来看整体的表现。
你没看我前面的回复吗？？写的那么清楚。不连击的时候引爆概率是0，是0，是0，还需要考虑啥？0 有啥考虑的必要吗？
一脸懵逼的进来，一脸懵逼的出去#14
似水流年花 发表于 2025-7-30 16:06 陕西
你没看我前面的回复吗？？写的那么清楚。不连击的时候引爆概率是0，是0，是0，还需要考虑啥？0 有啥考虑 ...
你喜欢看那卖家秀视频，
我喜欢考虑实际的表现。
不连击是很关键的点，
不连击是占大头，
你不考虑，我要考虑。
冰雪融化的深情 发表于 2025-7-30 16:41 贵州
想啥呢，你把上面那人算的概率再乘以连击率不就行了？但是这样也不完全，因为有可能不连击的情况下，分花3次，在此期间引爆技能。#02
似水流年花 发表于 2025-7-30 16:06 陕西
你没看我前面的回复吗？？写的那么清楚。不连击的时候引爆概率是0，是0，是0，还需要考虑啥？0 有啥考虑 ...
你说的差不多，乘以个连击率就接近现实了#28#28
xy2@458168211 发表于 2025-7-30 17:18 北京
想啥呢，你把上面那人算的概率再乘以连击率不就行了？但是这样也不完全，因为有可能不连击的情况下，分花 ...
你为啥要相信他算的，
而不相信我用deepssk计算的结果呢？
唉，闭贴不回。
