页面加载中...
原帖由 1575831228 于 2007-6-10 14:53 发表 损害了男魔男人的利益,他们不过是在2中比人高一头,现在跟其他平起平坐就损害利益了,而在2中他们为什么就能比其他的高一头,还不是游戏的不平衡,现在平衡了有什么不好?男人
2007/06/10 15:24原帖由 shuonishizhu 于 2007-6-10 13:32 发表 回楼主: “总的感觉,大话3的转生修正模式确实照顾了一批玩家,包括我的男人号,原来是仙转的,现在只能穿步定低7抗,是不可能追求高敏的,改了后我可以选择穿藕丝3高
2007/06/10 14:26大话2不容质疑的是个经典游戏,要继承的是他的精华和本质,不是给他穿件花衣服,在涂汁抹粉,胡乱改几下就叫升级了。 现在模仿大话2和梦幻的游戏也不在少数,甚至画面更加花哨,但它们并没成功,这点难道不令人深思吗? 本帖最后由 8wy1
2007/06/10 14:16原帖由 1575831228 于 2007-6-10 14:03 发表 你的题目的问题就 很大啊,大话3变的太多了,你没法拿现在的PK潮流看看大话3的修正如何.以静止的观点看问题是不行的#109 如果大话3和2没有继承关系,那我真的无
2007/06/10 14:09原帖由 shuonishizhu 于 2007-6-10 13:33 发表 还有,既然大家更容易高抗人法,那么再追求高敏人族就没什么实际意义了,我个人倒觉得血系会回归,而不是象敏系发展 连敏和抗的关系都没搞清就来乱扯,高敏人族的意义是
2007/06/10 14:07原帖由 1575831228 于 2007-6-10 11:49 发表 从现在网易宣传力度上看,他更看重的是更多新玩家的加入,可以说作为新游戏3可玩性大大超过2了,网易这么多年的经验把游戏调平衡不是难事.你如果为大话3的PK不平衡担心大可
2007/06/10 12:48原帖由 1575831228 于 2007-6-10 11:45 发表 增加了这么多法术,当然不可能跟2一样,再一样的话升3有意义吗,出3的目的就是因为现在2已经被玩透了,所以要增加玩法,增加新鲜度.如果改的太少意义大吗?多改一点就叫
2007/06/10 12:42提个建议:再开2组服务器,现在各个服务器的狂人榜前50名可以用自己的帐号进行下模拟转挡测试,这样有以下几个好处: 一是按现在大话3测试服务器的升级速度,短时间内是无法对高级玩法进行测试的,如果不进行测试就直接转挡,一旦发生高级号无法正
2007/06/10 10:06原帖由 日月一明 于 2007-6-10 04:38 发表 WY 如果你非要这样做 请把选择保留在大话2不转档到大话3的 请在大话3推出以后连同选择保留在大话2的玩家资料把大话2卖给别的公司 让别的公司可以继续更新维护大话2 你
2007/06/10 09:30原帖由 vicar 于 2007-6-10 01:26 发表 #107 不喜欢PK 对这个没有研究哦 PK和联赛是我玩到现在的唯一动力。
2007/06/10 01:37原帖由 wang23575 于 2007-6-9 23:04 发表 #0 那个官方主编是枪手吧#35 你一句话完全否定掉大话2的 PK格局#55 造成的损失谁来买单#55 是你? 还不是玩家 先不是大话3的PK平衡 是否成功
2007/06/10 01:35原帖由 1575831228 于 2007-6-9 19:28 发表 2. 大话2中抗仙法100就1滴血不掉,到大话3中可就不一定了,你自己也举例了.那么人法也同样,抗130可能轻松控制住。转生给的抗性并不一定如2中效果这么好了,应该还要
2007/06/10 01:24原帖由 1575831228 于 2007-6-9 19:27 发表 楼主也太敢说了,首先仙的装备还是灵性要求强法,不可能全敏. 关于敏和抗的问题,楼主不要只拿大话2的装备,法术抗性程度,法术效果来看待. 1. 大话3中装备不
2007/06/10 01:00原帖由 1575831228 于 2007-6-9 19:31 发表 1.大话3中装备不再只有5件,这意味什么,以前5件能达到的效果现在还行吗?那要行,其他几件干嘛用? 2.以前5件装备组合出来抗性估计折合成大话3的抗性点数是达不到
2007/06/10 00:29原帖由 xy871588 于 2007-6-9 23:40 发表 楼主你根本就不了解大话三,乱议论,我也不了解,但我想,大话三里人倒了能用药拉起来吗.不能,那要敏的多了就不行了.然后,男魔做力魔是网易的意图,你怎么还要说什么速修正啊,先研
2007/06/10 00:21原帖由 bote 于 2007-6-9 17:05 发表 原帖由 清楚 于 2007-6-9 16:03 发表 偶在上大二#58 [/quote 上厕所还回贴,历害#24 #101
2007/06/09 17:09