页面加载中...
原帖由 三宝哥 于 2007-11-20 10:46 发表 http://xy2.netease.com/images/common/back.gif #0 不过在实战中是忽视比强要好些,楼上的,要是遇上垃圾抗的就不用什么强或忽视了,10
2007/11/20 13:15原帖由 wwchengh22 于 2007-11-16 20:00 发表 http://xy2.netease.com/images/common/back.gif 还不错~但本人觉得没有剑好:抗性不如剑#14 如果变色就好很多#10
2007/11/19 17:44真是很理解的东西,我感觉强多少忽视多少,还要到具体实用性上才行。不管强多少忽视多少还要实战中去验证一下。自己感觉好用就是好武器#0 我感觉杀神密就能体现出武器的作用,不知大家有没有这种感觉呢#104
2007/11/18 11:59原帖由 小气 于 2007-11-16 18:13 发表 http://xy2.netease.com/images/common/back.gif #113 上坐骑的,他的坐骑只有一个技能。鉴定完毕#110 上坐骑请问上的是几坐,一
2007/11/16 18:53忽视和强没办法类比,这种说法感觉很有道理,#104 但具体到实用方面,估计是忽视的要比强的好一些#104 自我感觉#17 再举个列子,比如两男人PK人物抗性相同法术熟练一样,一个用强混5武器一个用忽视混5武器,哪个被混的机率大呢#45(相信
2007/11/16 10:41这问题在心理其实一直都是象楼上的说的那样理解的,但总想把二都关系弄的更清一些。#14 忽视很好理解除你抗的越多他忽视的也越多,举个列子,你有忽视混5%的武器去混抗混100的人时,他在战斗时的抗性也就变成了95被你忽视掉了5%#14 而你用忽
2007/11/15 18:38还有忽视一等天强二这种说法有道理吗?我个人也认为忽视的要好一点。但具体到忽视和强上,两种概念能不能通过某种数学算法做一个更直观的比较呢?#39 高手会比较的给说下#11 不下线在线等了#101
2007/11/15 17:21原帖由 lhfsw 于 2007-11-11 15:28 发表 http://xy2.netease.com/images/common/back.gif 似乎不值,我的冰快123级,带3个三转90+的内丹,也是高成长#76不会贴图#25
2007/11/11 17:14