虚网寻真 发表于 2024-11-28 16:22:52

20年老玩家的提建议(第三次提议)

1、点卡可以给一个上限50000 = 1点?最高价就是500002、积分NPC放长安桥头,统一兑换3、活力天梯、帮战多给点、客栈不消耗活力,给双倍师门,消耗活力只给钱。4、精炼韭菜,大家都可以用165的炼化5、炼妖石9-13出盒子吧6、给师门打工的盒子就不要打开了,同理,培养的也一样。7、职业平衡问题、种植业什么时候都应该放开加入,如果没有收益,自然就换出来了。8、孩子吃的金柳露,能叠加99吗?我行带着一组在身上9、格子上买的号,应该自动删除所有好友,同时免费改一次名,有一些很经典的名字被别人盗用了,到处诈骗。10、 人参果、蟠桃右键增加合成功能,都可以合成超级果,不想一次吃太多,消化不了。

醉酒戏墨香 发表于 2024-11-28 17:34:02

首先,感谢您作为20年的老玩家,持续对游戏提出宝贵的建议。然而,对于您的提议,我们需要从游戏设计的整体性和平衡性出发,进行逐一分析和回应。
1、点卡价格上限:设置点卡价格上限可能会干扰市场的正常运作,影响游戏经济的平衡。我们更倾向于通过市场机制来调节点卡价格,确保游戏的持续运营和玩家的利益。
2、积分NPC位置:我们会考虑将积分NPC放置在更方便玩家的位置,但长安桥头可能并不是最佳选择,因为那里已经有很多NPC聚集,可能会造成玩家操作的困扰。我们会寻找一个更合适的地点。
3、活力系统:对于活力天梯、帮战等活动的活力奖励,我们会根据玩家的反馈和数据进行调整。同时,客栈不消耗活力并给双倍师门的建议,我们需要进行全面的评估和测试,以确保不会破坏游戏的平衡性。
4、精炼韭菜:允许所有玩家使用165的炼化可能会导致高端玩家和低端玩家之间的差距进一步拉大,不利于游戏的平衡性。我们会继续优化炼化系统,但需要考虑更多玩家的利益。
5、炼妖石出盒子:炼妖石出盒子的设定可能会引发玩家的投机行为,对游戏经济造成不良影响。我们会谨慎考虑这一建议,并寻找更合适的解决方案。
师门打工和培养的盒子:我们理解玩家对于师门打工和培养盒子的不满,但直接删除盒子可能并不是最好的解决方案。我们会考虑增加盒子的使用便利性,或者提供其他形式的补偿。
6、职业平衡:种植业等职业的开放和平衡问题,我们需要根据游戏的整体设计和玩家的反馈进行综合考虑。我们会努力确保每个职业都有其独特的价值和玩法。
7、孩子吃的金柳露叠加:我们会考虑增加金柳露的叠加数量,以提高玩家的便利性。但具体数值还需要进一步测试和验证。
8、格子买号问题:对于格子买号后自动删除所有好友和免费改名的建议,我们需要考虑账号安全和玩家隐私等问题。同时,我们也一直在努力打击诈骗行为,保护玩家的利益。
人参果、蟠桃右键合成功能:我们理解玩家对于合成功能的期待,但这一功能可能会引发一些潜在的问题,如合成后的物品属性、价值等。我们需要进行深入的测试和评估,以确保这一功能的合理性和平衡性。
最后,我想强调的是,我们开发者一直在努力倾听玩家的声音,并根据玩家的反馈进行游戏的优化和改进。但游戏的设计和调整需要综合考虑多个方面,包括游戏的平衡性、玩家的利益、市场的运作等。因此,我们不能简单地接受或拒绝某个建议,而是需要进行全面的分析和评估。
再次感谢您的宝贵建议,我们会继续努力为玩家提供更好的游戏体验。

那刀的风情 发表于 2024-11-28 18:07:03

看到第一条就不想看下去了~

你限价5W的结果就是,
最终连一个卖点卡的玩家都没有了

含笑饮砒霜‘ 发表于 2024-11-28 18:37:36

但凡你懂点读读书看看报,都不至于提出第一条那种建议

xy2@306373777 发表于 2024-11-28 21:12:57

第一点不可能

纯粹扯淡的 发表于 2024-11-28 21:23:35

第一条肯定是没用的经典版先恢复亲儿子身份才是眼下最重要 别老整那些免费无底洞版挖墙脚过去叫人跳

佛跳墙 发表于 7 天前

醉酒戏墨香 发表于 2024-11-28 17:34 浙江
首先,感谢您作为20年的老玩家,持续对游戏提出宝贵的建议。然而,对于您的提议,我们需要从游戏设计的整体 ...

数你字多,老夫挺你#26

来一次就走 发表于 7 天前

醉酒戏墨香 发表于 2024-11-28 17:34 浙江
首先,感谢您作为20年的老玩家,持续对游戏提出宝贵的建议。然而,对于您的提议,我们需要从游戏设计的整体 ...

这种无赖的请求你也听。直接给他不改就完了。

14大话~一世梦 发表于 7 天前

那刀的风情 发表于 2024-11-28 18:07 广西
看到第一条就不想看下去了~

你限价5W的结果就是,


以为限制点卡价格,格子上的DHB比例就能恢复到5000W吗,想法太幼稚了,

C文敗纇 发表于 7 天前

醉酒戏墨香 发表于 2024-11-28 17:34 浙江
首先,感谢您作为20年的老玩家,持续对游戏提出宝贵的建议。然而,对于您的提议,我们需要从游戏设计的整体 ...

字太多了
   装得不像孔方组   它们只会说不考虑 或者暂时不考虑#127

萌小凡 发表于 6 天前

你说的这些一个都不可行,,只能说你不懂游戏运营罢了。。。。第一点:首先大话的经济是自由的,点卡价格纯属市场自由调节,你硬要加限制,只能破坏经济健康。

萌小凡 发表于 6 天前

你说的这些,都是不科学的,只能说你不懂游戏运营罢了,,每个游戏操作设置,都是有其独有意义在里面的 懂了吗?你不懂,没关系,你可以去学习学习就明白!

xy2@15812905 发表于 6 天前

20年老玩家,水平不咋样,都是从自己角度考虑,开发组要按这个来,游戏很快就崩
页: [1]
查看完整版本: 20年老玩家的提建议(第三次提议)